Nem kell bizonygatnom, hogy az egy�tt t�lt�tt �veknek van eredm�nye, �s nem is ak�rmilyen. Az els� �vben az NB II-ben bajnoks�got nyertek Kant��k. Az NB I/B kem�ny feladat volt, de vett�k az akad�lyt. B�r a munka nem volt probl�mamentes, siker�lt el�rni azt, hogy nyugodt sz�vvel engedt�nk el h�t j�t�kost az MTK feln�tt keret�be. Az�ta �ten �lland� csapattagok, azt hiszem nem v�gezt�nk rossz munk�t. A k�vetkez� �vben a k�t �vvel fiatalabb koroszt�ly is megmutatta, hogy megvan az alapjuk arra, hogy a k�zelj�v�ben a legmagasabb szinten futballozzanak.
Ennek a munk�nak n�lk�l�zhetetlen felt�tele volt a k�t vezet�s hozz��ll�sa. Az ag�rdi Futballakad�mi�n az MTK a legmagasabb szint� felt�teleket biztos�totta a j�t�kosoknak, ami pedig a bodajki hozz��l�sz illeti, csak fels�fokon besz�lhet�nk r�la. Igazi bar�ti fogadtat�s, ragyog�an el�k�sz�tett p�lya, kifog�stalan vend�gl�t�s, a csapat prec�z kiszolg�l�sa, edz�t�bor biztos�t�s, amielyek mind-mind komoly seg�ts�gek ny�jtottak a fiatalok fejl�d�s�hez. Arr�l sem szabad elfeledkezni, hogy a szurkol�k is megtal�lt�k a k�z�s hangnemet a csapattal, szinte maghat� volt a szeretet, amit a j�t�kosok a bodajki k�z�ns�gt�l kaptak.

Majd elk�vetkezett a v�l�s id�szaka. Ennek bodajki r�szr�l objekt�v akad�lya volt. Ebben az oszt�lyban k�telez� az ut�np�tl�s csapatok szerepeltet�se k�l�nb�z� oszt�lyokban. Sajnos ennek a felt�telnek nem tudott megfelelni a Bodajk. Az MTK indok�t nem tudni, de sejteni lehet.